Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

AEGON Championships 2010 - Singolare e Evgenij Korolëv

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra AEGON Championships 2010 - Singolare e Evgenij Korolëv

AEGON Championships 2010 - Singolare vs. Evgenij Korolëv

Il singolare dell'AEGON Championships 2010 è stato un torneo di tennis facente parte dell'ATP World Tour 2010. Il detentore del titolo era Andy Murray, che però è stato eliminato al terzo turno da Mardy Fish. Raggiunge il suo best ranking in singolare il 22 febbraio 2011 con la 46ª posizione; nel doppio divenne, il 22 marzo 2010, il 113º del ranking ATP.

Analogie tra AEGON Championships 2010 - Singolare e Evgenij Korolëv

AEGON Championships 2010 - Singolare e Evgenij Korolëv hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Denis Istomin, Mardy Fish.

Denis Istomin

In carriera ha conquistato due titoli in singolare e tre in doppio nel circuito maggiore ed è stato numero 33 del ranking ATP di singolare e 59 in doppio.

AEGON Championships 2010 - Singolare e Denis Istomin · Denis Istomin e Evgenij Korolëv · Mostra di più »

Mardy Fish

Fish in carriera ha vinto sei tornei nell'ambito dell'ATP Tour e ha raggiunto la finale di quattro eventi Masters Series: a Cincinnati nel 2003 e 2010, ad Indian Wells nel 2008 e a Montreal nel 2011.

AEGON Championships 2010 - Singolare e Mardy Fish · Evgenij Korolëv e Mardy Fish · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra AEGON Championships 2010 - Singolare e Evgenij Korolëv

AEGON Championships 2010 - Singolare ha 59 relazioni, mentre Evgenij Korolëv ha 44. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 1.94% = 2 / (59 + 44).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra AEGON Championships 2010 - Singolare e Evgenij Korolëv. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: