Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Baccharidinae e Sottotribù

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Baccharidinae e Sottotribù

Baccharidinae vs. Sottotribù

Baccharidinae Less., 1830 è una sottotribù di piante angiosperme dicotiledoni della famiglia delle Asteraceae (sottofamiglia Asteroideae e tribù Astereae/clade Baccharis lineage). Nella classificazione scientifica delle forme viventi, una sottotribù è una categoria tassonomica intermedia tra tribù e genere. Secondo i criteri sistematici, le sottotribù riuniscono quindi i generi che condividono una storia evolutiva simile all'interno di una famiglia, di una sottofamiglia o di una tribù.

Analogie tra Baccharidinae e Sottotribù

Baccharidinae e Sottotribù hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Famiglia (tassonomia), Genere (tassonomia).

Famiglia (tassonomia)

In biologia, ai fini della tassonomia, la famiglia è uno dei livelli di classificazione scientifica degli organismi viventi e di altre entità biologiche, quindi della zoologia, della botanica, della protistologia, batteriologia, virologia.

Baccharidinae e Famiglia (tassonomia) · Famiglia (tassonomia) e Sottotribù · Mostra di più »

Genere (tassonomia)

Nelle scienze naturali il genere (o genus) è una categoria che raggruppa le specie, in quanto aventi caratteristiche comuni tra loro. Più generi vengono a loro volta raggruppati in famiglie.

Baccharidinae e Genere (tassonomia) · Genere (tassonomia) e Sottotribù · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Baccharidinae e Sottotribù

Baccharidinae ha 110 relazioni, mentre Sottotribù ha 15. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 1.60% = 2 / (110 + 15).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Baccharidinae e Sottotribù. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: