Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Causalità adeguata e Causalità naturale

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Causalità adeguata e Causalità naturale

Causalità adeguata vs. Causalità naturale

La teoria della causalità adeguata è una delle teorie proposte in ambito giuridico come correttivo della teoria condizionalistica. Secondo la teoria condizionalistica (o della condicio sine qua non) causa dell'evento è ogni azione necessaria e sufficiente a produrlo. Il termine causalità naturale definisce il vincolo concettuale tra fenomeni della natura che seguono temporalmente uno all'altro in quanto uno è evidente causa dell'altro.

Analogie tra Causalità adeguata e Causalità naturale

Causalità adeguata e Causalità naturale hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): Teoria condizionalistica.

Teoria condizionalistica

La teoria condizionalistica, spesso indicata come teoria della "condicio sine qua non", è il cardine dell'imputazione dell'illecito nell'ambito della teoria generale del diritto.

Causalità adeguata e Teoria condizionalistica · Causalità naturale e Teoria condizionalistica · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Causalità adeguata e Causalità naturale

Causalità adeguata ha 4 relazioni, mentre Causalità naturale ha 29. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 3.03% = 1 / (4 + 29).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Causalità adeguata e Causalità naturale. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: