Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Frederikshavn e Læsø (isola)

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Frederikshavn e Læsø (isola)

Frederikshavn vs. Læsø (isola)

Frederikshavn (AFI) è una città di 23 296 abitanti della Danimarca, situata nello Jutland Settentrionale e capoluogo dell'omonimo comune. Læsø è un'isola nel mar Baltico, nello stretto del Kattegat, appartenente alla Danimarca.

Analogie tra Frederikshavn e Læsø (isola)

Frederikshavn e Læsø (isola) hanno 3 punti in comune (in Unionpedia): Danimarca, Jutland Settentrionale, Kattegat.

Danimarca

La Danimarca (AFI) ufficialmente Regno di Danimarca (in danese: Kongeriget Danmark), è uno Stato membro dell'Unione europea e lo Stato più piccolo e più meridionale della Scandinavia, anche se non appartenente alla penisola scandinava.

Danimarca e Frederikshavn · Danimarca e Læsø (isola) · Mostra di più »

Jutland Settentrionale

La regione dello Jutland Settentrionale (in danese: Region Nordjylland) è una suddivisione amministrativa della Danimarca attiva dal 1º gennaio 2007.

Frederikshavn e Jutland Settentrionale · Jutland Settentrionale e Læsø (isola) · Mostra di più »

Kattegat

Il Kattegat (IPA;, IPA) è uno stretto che separa la Svezia meridionale dalla Danimarca. Vasto poco più di, bagna a est le regioni svedesi di Västergötland, Scania, Halland e Bohuslän e a ovest parte della costa orientale dello Jutland.

Frederikshavn e Kattegat · Kattegat e Læsø (isola) · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Frederikshavn e Læsø (isola)

Frederikshavn ha 11 relazioni, mentre Læsø (isola) ha 9. Come hanno in comune 3, l'indice di Jaccard è 15.00% = 3 / (11 + 9).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Frederikshavn e Læsø (isola). Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: