Analogie tra 7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS
7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS hanno 3 punti in comune (in Unionpedia): Columbus (modulo), Stazione Spaziale Internazionale, STS-122.
Columbus (modulo)
Il laboratorio Columbus (a volte indicato anche come Columbus Orbital Facility) è un modulo di ricerca sviluppato dall'Agenzia Spaziale Europea (ESA) e costruito in Italia a Torino, per la Stazione Spaziale Internazionale.
7 febbraio e Columbus (modulo) · Columbus (modulo) e Lista dei voli con equipaggio per la ISS ·
Stazione Spaziale Internazionale
La Stazione Spaziale Internazionale (in inglese: International Space Station, in sigla ISS, in russo: Междунаро́дная косми́ческая ста́нция, МКС) è una stazione spaziale in orbita terrestre bassa, dedicata alla ricerca scientifica e gestita come progetto congiunto da cinque diverse agenzie spaziali: la statunitense NASA, la russa RKA, l'europea ESA (con tutte le agenzie spaziali correlate), la giapponese JAXA e la canadese CSA-ASC.
7 febbraio e Stazione Spaziale Internazionale · Lista dei voli con equipaggio per la ISS e Stazione Spaziale Internazionale ·
STS-122
La STS-122 è una missione spaziale del Programma Space Shuttle, la 24ª verso la Stazione Spaziale Internazionale (ISS).
7 febbraio e STS-122 · Lista dei voli con equipaggio per la ISS e STS-122 ·
La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande
- In quello che appare come 7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS
- Che cosa ha in comune 7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS
- Analogie tra 7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS
Confronto tra 7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS
7 febbraio ha 135 relazioni, mentre Lista dei voli con equipaggio per la ISS ha 409. Come hanno in comune 3, l'indice di Jaccard è 0.55% = 3 / (135 + 409).
Riferimenti
Questo articolo mostra la relazione tra 7 febbraio e Lista dei voli con equipaggio per la ISS. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: