Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter

Australian Open 1985 - Doppio maschile vs. Jonathan Canter

Paul Annacone e Christo van Rensburg hanno battuto in finale Mark Edmondson e Kim Warwick 3-6, 7-6, 6-4, 6-4. In carriera ha vinto un titolo nel singolare, il Melbourne Outdoor nel 1985. Nei tornei del Grande Slam ha ottenuto il suo miglior risultato raggiungendo il terzo turno nel doppio agli Australian Open nel 1985 e nel 1989, agli US Open nel 1989 e a Wimbledon nel 1990.

Analogie tra Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter

Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): Peter Doohan.

Peter Doohan

Nella sua carriera, Peter Doohan vinse un titolo di singolo nel 1984 ad Adelaide e cinque titoli di doppio. Giocatore destrimane, raggiunse la posizione numero 43 della classifica ATP il 3 agosto 1987.

Australian Open 1985 - Doppio maschile e Peter Doohan · Jonathan Canter e Peter Doohan · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

In quello che appare come Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter
Che cosa ha in comune Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter
Analogie tra Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter

Confronto tra Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter

Australian Open 1985 - Doppio maschile ha 78 relazioni, mentre Jonathan Canter ha 31. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 0.92% = 1 / (78 + 31).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Australian Open 1985 - Doppio maschile e Jonathan Canter. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:

Unionpedia è una mappa concettuale o rete semantica organizzata come un'enciclopedia o un dizionario. Esso fornisce una breve definizione di ogni concetto e le sue relazioni.

Si tratta di una mappa mentale in linea gigante che serve come base per gli schemi concettuali, immagini o sintesi sinaptica. E 'gratuito - liberi, liberi di usare e ogni elemento o documento può essere scaricato. E 'uno strumento, risorsa o di riferimento per lo studio, la ricerca, l'istruzione, la formazione o istruzione che gli insegnanti possono utilizzare, insegnanti, professori, educatori, alunni e studenti; o la scuola per il mondo accademico, a scuola, primaria, secondaria, di mezzo, università, laurea tecnica, college, università, laurea, master o dottorati; per documenti, relazioni, documenti, progetti, idee, documentazione, riassunti, sondaggi o tesi. Ecco la definizione, spiegazione, descrizione, o il significato di ogni significativo su cui avete bisogno di informazioni, e una lista o un elenco di concetti correlati come appare un glossario. Disponibile in italiano, inglese, spagnolo, portoghese, giapponese, cinese, francese, tedesco, polacco, olandese, russo, arabo, hindi, svedese, ucraino, ungherese, catalano, ceco, ebraico, danese, finlandese, indonesiano, norvegese, rumeno, turco, vietnamita, coreano, tailandese, greco, bulgaro, croato, slovacca, lituano, filippina, lettone, estone e sloveno. Altre lingue presto.

Le informazioni si basano su articoli di Wikipedia e altri progetti Wikimedia, e sono disponibili sotto la Licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo.

Unionpedia non è supportata o affiliata alla Wikimedia Foundation.

Google Play, Android e il logo di Google Play sono marchi di Google Inc.

Politica sulla riservatezza

In altre lingue