Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare

Betsy Nagelsen vs. Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare

Durante la sua carriera giunse in finale nel singolare all'Australian Open nel 1978 perdendo contro Chris O'Neil in due set (6-3, 7-6). Kathy Jordan era la detentrice del titolo, ma ha perso nel 2º turno contro Billie Jean King.

Analogie tra Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare

Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Ann Kiyomura, Claudia Kohde Kilsch.

Ann Kiyomura

A livello giovanile conquista il singolare ragazze a Wimbledon 1973 sconfiggendo in due set Martina Navrátilová.

Ann Kiyomura e Betsy Nagelsen · Ann Kiyomura e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare · Mostra di più »

Claudia Kohde Kilsch

Durante la sua carriera giunse in finale nel doppio al Roland Garros nel 1984 perdendo contro la coppia composta da Martina Navrátilová e Pam Shriver in tre set (5-7, 6-3, 6-2), la sua compagna nell'occasione era Hana Mandlíková.

Betsy Nagelsen e Claudia Kohde Kilsch · Claudia Kohde Kilsch e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

In quello che appare come Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare
Che cosa ha in comune Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare
Analogie tra Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare

Confronto tra Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare

Betsy Nagelsen ha 19 relazioni, mentre Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare ha 32. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 3.92% = 2 / (19 + 32).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Betsy Nagelsen e Virginia Slims of Boston 1983 - Singolare. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:

Unionpedia è una mappa concettuale o rete semantica organizzata come un'enciclopedia o un dizionario. Esso fornisce una breve definizione di ogni concetto e le sue relazioni.

Si tratta di una mappa mentale in linea gigante che serve come base per gli schemi concettuali, immagini o sintesi sinaptica. E 'gratuito - liberi, liberi di usare e ogni elemento o documento può essere scaricato. E 'uno strumento, risorsa o di riferimento per lo studio, la ricerca, l'istruzione, la formazione o istruzione che gli insegnanti possono utilizzare, insegnanti, professori, educatori, alunni e studenti; o la scuola per il mondo accademico, a scuola, primaria, secondaria, di mezzo, università, laurea tecnica, college, università, laurea, master o dottorati; per documenti, relazioni, documenti, progetti, idee, documentazione, riassunti, sondaggi o tesi. Ecco la definizione, spiegazione, descrizione, o il significato di ogni significativo su cui avete bisogno di informazioni, e una lista o un elenco di concetti correlati come appare un glossario. Disponibile in italiano, inglese, spagnolo, portoghese, giapponese, cinese, francese, tedesco, polacco, olandese, russo, arabo, hindi, svedese, ucraino, ungherese, catalano, ceco, ebraico, danese, finlandese, indonesiano, norvegese, rumeno, turco, vietnamita, coreano, tailandese, greco, bulgaro, croato, slovacca, lituano, filippina, lettone, estone e sloveno. Altre lingue presto.

Tutte le informazioni è stato estratto da Wikipedia, ed è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo.

Unionpedia non è supportata o affiliata alla Wikimedia Foundation.

Google Play, Android e il logo di Google Play sono marchi di Google Inc.

Politica sulla riservatezza