Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Bixi e Westmount

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Bixi e Westmount

Bixi vs. Westmount

Bixi è un sistema di bike sharing studiato e realizzato nella città canadese di Montréal nel 2008 e poi diffusosi in tutto il mondo. Infatti, dopo il successo riscosso a Montreal, il sistema Bixi iniziò ad espandersi all'interno del Canada ed in altre zone del mondo. Westmount è un'enclave della città di Montréal, classificata come quartiere autonomo. Si trova nella zona ovest della città (West Side) ed ha una popolazione di 21 000 abitanti.

Analogie tra Bixi e Westmount

Bixi e Westmount hanno 3 punti in comune (in Unionpedia): Montréal, New York, Toronto.

Montréal

Montréal (AFI),, è la più popolosa città della provincia del Québec nonché la seconda più popolosa città del Canada. È anche la più grande città francofona del continente americano.

Bixi e Montréal · Montréal e Westmount · Mostra di più »

New York

New York (IPA:, in inglese americano), spesso chiamata New York City per distinguerla dallo Stato omonimo, e in italiano anche Nuova York, è una città degli Stati Uniti d'America situata nello Stato di New York.

Bixi e New York · New York e Westmount · Mostra di più »

Toronto

Toronto (IPA:; pronuncia locale: oppure) è una città dell'estremo Sud-Est del Canada, capoluogo della provincia dell'Ontario e centro più popoloso del Canada con i suoi abitanti (nell'area metropolitana).

Bixi e Toronto · Toronto e Westmount · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Bixi e Westmount

Bixi ha 31 relazioni, mentre Westmount ha 14. Come hanno in comune 3, l'indice di Jaccard è 6.67% = 3 / (31 + 14).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Bixi e Westmount. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: