Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Buck Rogers: Countdown to Doomsday e MS-DOS

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Buck Rogers: Countdown to Doomsday e MS-DOS

Buck Rogers: Countdown to Doomsday vs. MS-DOS

Buck Rogers: Countdown to Doomsday, sottotitolato anche Science Fiction Role-playing Computer Game, Vol. I, è un videogioco di ruolo pubblicato nel 1990 per Amiga, Commodore 64 e MS-DOS dalla Strategic Simulations, tratto dalla serie fantascientifica di Buck Rogers. MS-DOS (sigla di Microsoft Disk Operating System; in italiano letto "emme esse dòs") è un sistema operativo di Microsoft, non più in produzione, dedicato ai personal computer con microprocessore x86.

Analogie tra Buck Rogers: Countdown to Doomsday e MS-DOS

Buck Rogers: Countdown to Doomsday e MS-DOS hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): Icona (informatica).

Icona (informatica)

In informatica, unicona è definita come un pittogramma o ideogramma, generalmente visualizzato tramite un monitor, parte dell'interfaccia grafica di un sistema informatico, assieme a finestre, menù e puntatori, che hanno soppiantato le interfacce a linea di comando (CLI) Le icone sono spesso utilizzate come supporto al veloce riconoscimento e comprensione di uno strumento, che possono più o meno accompagnare il testo o una breve descrizione.

Buck Rogers: Countdown to Doomsday e Icona (informatica) · Icona (informatica) e MS-DOS · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Buck Rogers: Countdown to Doomsday e MS-DOS

Buck Rogers: Countdown to Doomsday ha 39 relazioni, mentre MS-DOS ha 88. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 0.79% = 1 / (39 + 88).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Buck Rogers: Countdown to Doomsday e MS-DOS. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: