Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy

Comuni della Repubblica Ceca vs. Klatovy

I comuni della Repubblica Ceca (in ceco: obcí; sing. obec) costituiscono la suddivisione territoriale di secondo livello del Paese, dopo le regioni, e sono in tutto (dato 2016). Klatovy (in tedesco Klattau) è una città della Repubblica Ceca, capoluogo del distretto omonimo, nella regione di Plzeň.

Analogie tra Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy

Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Comuni della Repubblica Ceca, Distretti della Repubblica Ceca.

Comuni della Repubblica Ceca

I comuni della Repubblica Ceca (in ceco: obcí; sing. obec) costituiscono la suddivisione territoriale di secondo livello del Paese, dopo le regioni, e sono in tutto (dato 2016).

Comuni della Repubblica Ceca e Comuni della Repubblica Ceca · Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy · Mostra di più »

Distretti della Repubblica Ceca

I distretti della Repubblica Ceca costituivano la suddivisione amministrativa di secondo livello del Paese fino alla fine del 2002. Il Paese era suddiviso in 73 distretti (okresy) e 3 città statutarie con lo status di distretto (Brno, Ostrava e Plzeň).

Comuni della Repubblica Ceca e Distretti della Repubblica Ceca · Distretti della Repubblica Ceca e Klatovy · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy

Comuni della Repubblica Ceca ha 66 relazioni, mentre Klatovy ha 5. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 2.82% = 2 / (66 + 5).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Comuni della Repubblica Ceca e Klatovy. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: