Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Comuni di confine della Svizzera e Roggenburg (Svizzera)

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Comuni di confine della Svizzera e Roggenburg (Svizzera)

Comuni di confine della Svizzera vs. Roggenburg (Svizzera)

I comuni sono elencati da ovest a est. Roggenburg (toponimo tedesco; in francese Roggenbourg, desueto) è un comune svizzero di 281 abitanti del Canton Basilea Campagna, nel distretto di Laufen.

Analogie tra Comuni di confine della Svizzera e Roggenburg (Svizzera)

Comuni di confine della Svizzera e Roggenburg (Svizzera) hanno 3 punti in comune (in Unionpedia): Kiffis, Kleinlützel, Pleigne.

Kiffis

Kiffis è un comune francese di 256 abitanti situato nel dipartimento dell'Alto Reno nella regione del Grand Est.

Comuni di confine della Svizzera e Kiffis · Kiffis e Roggenburg (Svizzera) · Mostra di più »

Kleinlützel

Kleinlützel (toponimo tedesco; in francese Petit-Lucelle, desueto) è un comune svizzero di 1 258 abitanti del Canton Soletta, nel distretto di Thierstein.

Comuni di confine della Svizzera e Kleinlützel · Kleinlützel e Roggenburg (Svizzera) · Mostra di più »

Pleigne

Pleigne (toponimo francese; in tedesco Pleen, desueto) è un comune svizzero di 353 abitanti del Canton Giura, nel distretto di Delémont.

Comuni di confine della Svizzera e Pleigne · Pleigne e Roggenburg (Svizzera) · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Comuni di confine della Svizzera e Roggenburg (Svizzera)

Comuni di confine della Svizzera ha 552 relazioni, mentre Roggenburg (Svizzera) ha 16. Come hanno in comune 3, l'indice di Jaccard è 0.53% = 3 / (552 + 16).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Comuni di confine della Svizzera e Roggenburg (Svizzera). Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: