Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Contee della Norvegia e Lakselv

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Contee della Norvegia e Lakselv

Contee della Norvegia vs. Lakselv

La Norvegia è divisa in 15 regioni amministrative, chiamate contee (fylke in norvegese), fino al 1918, erano conosciuti come amter. Le contee formano le suddivisioni di primo livello della Norvegia e sono ulteriormente suddivise in 356 comuni (kommune). La città di Lakselv (Leavdnja in Davvisápmi, Lemmijoki in finlandese/Kven) è l'abitato più importante della municipalità di Porsanger (contea di Finnmark in Norvegia) ed il suo centro amministrativo.

Analogie tra Contee della Norvegia e Lakselv

Contee della Norvegia e Lakselv hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Finnmark, Norvegia.

Finnmark

La contea di Finnmark (Finnmark fylke in norvegese, Finnmárku in sami, Ruija in finlandese) è una contea norvegese situata all'estremo nord del paese.

Contee della Norvegia e Finnmark · Finnmark e Lakselv · Mostra di più »

Norvegia

La Norvegia, ufficialmente Regno di Norvegia (Kongeriket Norge in bokmål; Kongeriket Noreg in nynorsk; Norgga gonagasriika in sami settentrionale; Vuona gånågisrijkka in sami di Lule; Nöörjen gånkarïjhke in sami meridionale), è uno Stato monarchico di tipo parlamentare dell'Europa settentrionale che fa parte della NATO, dell'ONU e dello Spazio economico europeo.

Contee della Norvegia e Norvegia · Lakselv e Norvegia · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Contee della Norvegia e Lakselv

Contee della Norvegia ha 128 relazioni, mentre Lakselv ha 4. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 1.52% = 2 / (128 + 4).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Contee della Norvegia e Lakselv. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: