Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Content-control software e Freeware

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Content-control software e Freeware

Content-control software vs. Freeware

Un Content-control software è un programma informatico progettato per limitare o controllare i contenuti ai quali un utente è autorizzato ad accedere. Il freeware è una categoria di software proprietario il cui utilizzo è concesso a titolo gratuito. Generalmente viene messo a disposizione (tipicamente scaricandolo da Internet) come pacchetto da installare o come file eseguibile, e con una licenza che ne consente esplicitamente a chiunque l'utilizzo gratuito e la ridistribuzione, ma non l'uso commerciale.

Analogie tra Content-control software e Freeware

Content-control software e Freeware hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Adware, Spyware.

Adware

"Adware" (abbreviazione di advertising-supported software, in italiano "programma sovvenzionato da pubblicità"), in informatica, si indica una tipologia di software freeware che presenta al suo interno inserzioni pubblicitarie esposte di proposito all'utente, con finalità commerciali.

Adware e Content-control software · Adware e Freeware · Mostra di più »

Spyware

Uno spyware, in informatica, è un tipo di software che raccoglie informazioni riguardanti l'attività online di un utente senza il suo consenso.

Content-control software e Spyware · Freeware e Spyware · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Content-control software e Freeware

Content-control software ha 117 relazioni, mentre Freeware ha 19. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 1.47% = 2 / (117 + 19).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Content-control software e Freeware. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: