De facto e Jan Smuts
Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.
Differenza tra De facto e Jan Smuts
De facto vs. Jan Smuts
De facto (in italiano di fatto) è una locuzione latina utilizzata in ambito giuridico per indicare un elemento che si trova in stato «di essere» pur non avendo un riconoscimento ufficiale; una norma de facto è quindi una norma che, sebbene non ufficializzata da un ente preposto, è talmente diffusa da essere comunque ritenuta un riferimento globale. Consigliere giuridico del presidente del Transvaal, Paul Kruger, divenne, ancora giovanissimo, personaggio di rilievo internazionale nel corso della seconda guerra boera, svolgendo importanti incarichi politico-diplomatici, promuovendo la resistenza boera e guidando alcuni commandos in attività di guerriglia.
Analogie tra De facto e Jan Smuts
De facto e Jan Smuts hanno 0 punti in comune (in Unionpedia).
La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande
- In quello che appare come De facto e Jan Smuts
- Che cosa ha in comune De facto e Jan Smuts
- Analogie tra De facto e Jan Smuts
Confronto tra De facto e Jan Smuts
De facto ha 18 relazioni, mentre Jan Smuts ha 188. Come hanno in comune 0, l'indice di Jaccard è 0.00% = 0 / (18 + 188).
Riferimenti
Questo articolo mostra la relazione tra De facto e Jan Smuts. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:
