Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Emil Dică e Fotbal Club Rapid București

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Emil Dică e Fotbal Club Rapid București

Emil Dică vs. Fotbal Club Rapid București

Durante la sua carriera ha giocato con Argeș Pitești, Pandurii Târgu Jiu, Internațional e Rapid Bucarest, per poi trasferirsi al CFR Cluj nel 2009. Il Fotbal Club Rapid București, nota in Italia come Rapid Bucarest, è una società calcistica rumena con sede nella città di Bucarest. Fondata nel 1923, ha vinto 3 campionati rumeni, 13 Coppe di Romania e 4 Supercoppe di Romania.

Analogie tra Emil Dică e Fotbal Club Rapid București

Emil Dică e Fotbal Club Rapid București hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Cupa României 2009-2010, Liga I 2009-2010.

Cupa României 2009-2010

La Cupa României 2009-2010 è stata la 72ª edizione della coppa nazionale disputata tra il 22 settembre 2009 e il 26 maggio 2010 e conclusa con la vittoria del CFR Cluj, al suo terzo titolo consecutivo.

Cupa României 2009-2010 e Emil Dică · Cupa României 2009-2010 e Fotbal Club Rapid București · Mostra di più »

Liga I 2009-2010

La Liga I 2009-2010 è stata la 92ª edizione della massima serie del campionato di calcio rumeno, disputato tra il 27 luglio 2009 e il 7 maggio 2010 e concluso con la vittoria finale del CFR Cluj, al suo secondo titolo.

Emil Dică e Liga I 2009-2010 · Fotbal Club Rapid București e Liga I 2009-2010 · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Emil Dică e Fotbal Club Rapid București

Emil Dică ha 8 relazioni, mentre Fotbal Club Rapid București ha 243. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 0.80% = 2 / (8 + 243).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Emil Dică e Fotbal Club Rapid București. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: