Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

FA Cup 2001-2002 e Football League Cup 2001-2002

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra FA Cup 2001-2002 e Football League Cup 2001-2002

FA Cup 2001-2002 vs. Football League Cup 2001-2002

La FA Cup 2001-2002 è stata la centoventunesima edizione della competizione calcistica più antica del mondo. È stata vinta dall'Arsenal contro il Chelsea. La Football League Cup 2001-2002, conosciuta anche con il nome di Worthington Cup per motivi di sponsorizzazione, è stata la 42ª edizione del terzo torneo calcistico più importante del calcio inglese, la 36ª in finale unica.

Analogie tra FA Cup 2001-2002 e Football League Cup 2001-2002

FA Cup 2001-2002 e Football League Cup 2001-2002 hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Graham Poll, Millennium Stadium.

Graham Poll

Diventato internazionale nel 1996, ha partecipato a numerose competizioni internazionali. Nel 2000 arbitrò una semifinale di UEFA Champions League, mentre nel 2002 e nel 2007 venne designato per una semifinale di coppa UEFA.

FA Cup 2001-2002 e Graham Poll · Football League Cup 2001-2002 e Graham Poll · Mostra di più »

Millennium Stadium

Il Millennium Stadium è un impianto sportivo polivalente, ma principalmente rugbistico, di Cardiff, città del Regno Unito capitale del Galles.

FA Cup 2001-2002 e Millennium Stadium · Football League Cup 2001-2002 e Millennium Stadium · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra FA Cup 2001-2002 e Football League Cup 2001-2002

FA Cup 2001-2002 ha 36 relazioni, mentre Football League Cup 2001-2002 ha 60. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 2.08% = 2 / (36 + 60).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra FA Cup 2001-2002 e Football League Cup 2001-2002. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: