Logo
Unionpedia
Comunicazione
Disponibile su Google Play
Nuovo! Scarica Unionpedia sul tuo dispositivo Android™!
Gratuito
l'accesso più veloce di browser!
 

Falso storico e Razionalismo critico

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Falso storico e Razionalismo critico

Falso storico vs. Razionalismo critico

Un falso storico in filologia e paleografia è un documento formalmente o apparentemente genuino, in realtà contenente dati inesatti o inventati oppure prodotto in epoca diversa da quella pretesa o presunta. Razionalismo critico è un'espressione coniata dal filosofo austriaco Karl Popper ed indica la convinzione che la ragione, in materia di conoscenze empiriche, non può avere una funzione rigorosamente dimostrativa, ma unicamente un compito critico.

Analogie tra Falso storico e Razionalismo critico

Falso storico e Razionalismo critico hanno 0 punti in comune (in Unionpedia).

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Falso storico e Razionalismo critico

Falso storico ha 19 relazioni, mentre Razionalismo critico ha 17. Come hanno in comune 0, l'indice di Jaccard è 0.00% = 0 / (19 + 17).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Falso storico e Razionalismo critico. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:

Ehi! Siamo su Facebook ora! »