Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fontaines-les-Sèches e Sennevoy-le-Bas

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Fontaines-les-Sèches e Sennevoy-le-Bas

Fontaines-les-Sèches vs. Sennevoy-le-Bas

Fontaines-les-Sèches è un comune francese di 42 abitanti situato nel dipartimento della Côte-d'Or nella regione della Borgogna-Franca Contea. Sennevoy-le-Bas è un comune francese di 120 abitanti situato nel dipartimento della Yonne, nella regione della Borgogna-Franca Contea.

Analogie tra Fontaines-les-Sèches e Sennevoy-le-Bas

Fontaines-les-Sèches e Sennevoy-le-Bas hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Borgogna-Franca Contea, Comuni della Francia.

Borgogna-Franca Contea

La Borgogna-Franca Contea (in francese Bourgogne-Franche-Comté) è una regione amministrativa francese. È stata istituita a decorrere dal 1º gennaio 2016, accorpando le regioni di Borgogna e Franca Contea; con la fusione prese il nome provvisorio di Bourgogne-Franche-Comté, divenuto poi definitivo il 30 settembre 2016.

Borgogna-Franca Contea e Fontaines-les-Sèches · Borgogna-Franca Contea e Sennevoy-le-Bas · Mostra di più »

Comuni della Francia

Il comune (in francese: commune) è la più piccola suddivisione amministrativa di 3º livello della Francia, la 5ª territoriale, che corrisponde generalmente al territorio di una città o di un villaggio.

Comuni della Francia e Fontaines-les-Sèches · Comuni della Francia e Sennevoy-le-Bas · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Fontaines-les-Sèches e Sennevoy-le-Bas

Fontaines-les-Sèches ha 3 relazioni, mentre Sennevoy-le-Bas ha 3. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 33.33% = 2 / (3 + 3).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Fontaines-les-Sèches e Sennevoy-le-Bas. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: