Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile

Fred Stolle vs. Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile

In carriera ha vinto due tornei dello Slam in singolo, dieci tornei nel doppio maschile e sette nel doppio misto. Il detentore del titolo Alex Olmedo non ha partecipato a quest'edizione del torneo.

Analogie tra Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile

Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Chuck McKinley, Roy Emerson.

Chuck McKinley

McKinley non era particolarmente dotato fisicamente essendo alto 1.72 m per 70 kili ma, a differenza di Bobby Riggs e altri tennisti non particolarmente alti dell'epoca, non decise di puntare su un gioco veloce ma invece su colpi aggressivi e potenti.

Chuck McKinley e Fred Stolle · Chuck McKinley e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile · Mostra di più »

Roy Emerson

In carriera è stato capace di vincere 12 titoli del Grande Slam nel singolare e 16 nel doppio.

Fred Stolle e Roy Emerson · Roy Emerson e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

In quello che appare come Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile
Che cosa ha in comune Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile
Analogie tra Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile

Confronto tra Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile

Fred Stolle ha 28 relazioni, mentre Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile ha 44. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 2.78% = 2 / (28 + 44).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Fred Stolle e Torneo di Wimbledon 1960 - Singolare maschile. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:

Unionpedia è una mappa concettuale o rete semantica organizzata come un'enciclopedia o un dizionario. Esso fornisce una breve definizione di ogni concetto e le sue relazioni.

Si tratta di una mappa mentale in linea gigante che serve come base per gli schemi concettuali, immagini o sintesi sinaptica. E 'gratuito - liberi, liberi di usare e ogni elemento o documento può essere scaricato. E 'uno strumento, risorsa o di riferimento per lo studio, la ricerca, l'istruzione, la formazione o istruzione che gli insegnanti possono utilizzare, insegnanti, professori, educatori, alunni e studenti; o la scuola per il mondo accademico, a scuola, primaria, secondaria, di mezzo, università, laurea tecnica, college, università, laurea, master o dottorati; per documenti, relazioni, documenti, progetti, idee, documentazione, riassunti, sondaggi o tesi. Ecco la definizione, spiegazione, descrizione, o il significato di ogni significativo su cui avete bisogno di informazioni, e una lista o un elenco di concetti correlati come appare un glossario. Disponibile in italiano, inglese, spagnolo, portoghese, giapponese, cinese, francese, tedesco, polacco, olandese, russo, arabo, hindi, svedese, ucraino, ungherese, catalano, ceco, ebraico, danese, finlandese, indonesiano, norvegese, rumeno, turco, vietnamita, coreano, tailandese, greco, bulgaro, croato, slovacca, lituano, filippina, lettone, estone e sloveno. Altre lingue presto.

Tutte le informazioni è stato estratto da Wikipedia, ed è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo.

Unionpedia non è supportata o affiliata alla Wikimedia Foundation.

Google Play, Android e il logo di Google Play sono marchi di Google Inc.

Politica sulla riservatezza