Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Giussago e Liconasco

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Giussago e Liconasco

Giussago vs. Liconasco

Giussago (Giüssà in dialetto pavese) è un comune italiano di abitanti della provincia di Pavia in Lombardia. Si trova nel Pavese settentrionale, nella pianura tra l'Olona e il Naviglio Pavese, al confine con la città metropolitana di Milano. Liconasco è una frazione del comune italiano di Giussago. Costituì un comune autonomo fino al 1872, quando fu aggregato al comune di Carpignago.

Analogie tra Giussago e Liconasco

Giussago e Liconasco hanno 3 punti in comune (in Unionpedia): Carpignago, Certosa di Pavia, Comune (ordinamento italiano).

Carpignago

Carpignago è una frazione del comune italiano di Giussago. Nel 1872 al comune di Carpignago vennero aggregati i soppressi comuni di Guinzano e Liconasco.

Carpignago e Giussago · Carpignago e Liconasco · Mostra di più »

Certosa di Pavia

La Certosa di Pavia (Gratiarum Carthusia - Monastero di Santa Maria delle Grazie) è un complesso monumentale storico che comprende un monastero e un santuario.

Certosa di Pavia e Giussago · Certosa di Pavia e Liconasco · Mostra di più »

Comune (ordinamento italiano)

Il comune, nell'ordinamento giuridico della Repubblica Italiana è un ente locale territoriale autonomo previsto dall'art. 114 della Costituzione della Repubblica Italiana.

Comune (ordinamento italiano) e Giussago · Comune (ordinamento italiano) e Liconasco · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Giussago e Liconasco

Giussago ha 86 relazioni, mentre Liconasco ha 17. Come hanno in comune 3, l'indice di Jaccard è 2.91% = 3 / (86 + 17).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Giussago e Liconasco. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: