Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile

Kate Latham vs. Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile

In carriera ha raggiunto una finale nel singolare al Carlsbad Classic nel 1980. Nei tornei del Grande Slam ha ottenuto il suo miglior risultato raggiungendo il terzo turno nel singolare a Wimbledon nel 1973 e nel 1982, e agli US Open nel 1979, 1980 e 1982. In questa edizione è stato aumentato il numero di partecipanti a 128 tenniste rispetto alle 96 degli anni precedenti, il titolo è andato ancora una volta a Martina Navrátilová che non ha concesso set alle avversario chiudendo con un 6-0, 6-3 alla giovane Andrea Jaeger in finale.

Analogie tra Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile

Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): Pam Shriver.

Pam Shriver

In carriera si è aggiudicata 21 titoli WTA in singolare, raggiungendo la finale agli US Open del 1978 e spingendosi fino alla posizione n°3 in classifica mondiale.

Kate Latham e Pam Shriver · Pam Shriver e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

In quello che appare come Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile
Che cosa ha in comune Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile
Analogie tra Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile

Confronto tra Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile

Kate Latham ha 55 relazioni, mentre Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile ha 100. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 0.65% = 1 / (55 + 100).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Kate Latham e Torneo di Wimbledon 1983 - Singolare femminile. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:

Unionpedia è una mappa concettuale o rete semantica organizzata come un'enciclopedia o un dizionario. Esso fornisce una breve definizione di ogni concetto e le sue relazioni.

Si tratta di una mappa mentale in linea gigante che serve come base per gli schemi concettuali, immagini o sintesi sinaptica. E 'gratuito - liberi, liberi di usare e ogni elemento o documento può essere scaricato. E 'uno strumento, risorsa o di riferimento per lo studio, la ricerca, l'istruzione, la formazione o istruzione che gli insegnanti possono utilizzare, insegnanti, professori, educatori, alunni e studenti; o la scuola per il mondo accademico, a scuola, primaria, secondaria, di mezzo, università, laurea tecnica, college, università, laurea, master o dottorati; per documenti, relazioni, documenti, progetti, idee, documentazione, riassunti, sondaggi o tesi. Ecco la definizione, spiegazione, descrizione, o il significato di ogni significativo su cui avete bisogno di informazioni, e una lista o un elenco di concetti correlati come appare un glossario. Disponibile in italiano, inglese, spagnolo, portoghese, giapponese, cinese, francese, tedesco, polacco, olandese, russo, arabo, hindi, svedese, ucraino, ungherese, catalano, ceco, ebraico, danese, finlandese, indonesiano, norvegese, rumeno, turco, vietnamita, coreano, tailandese, greco, bulgaro, croato, slovacca, lituano, filippina, lettone, estone e sloveno. Altre lingue presto.

Le informazioni si basano su articoli di Wikipedia e altri progetti Wikimedia, e sono disponibili sotto la Licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo.

Unionpedia non è supportata o affiliata alla Wikimedia Foundation.

Google Play, Android e il logo di Google Play sono marchi di Google Inc.

Politica sulla riservatezza

In altre lingue