Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare

Kim Steinmetz vs. Puerto Rico Open 1987 - Singolare

In carriera ha raggiunto una finale di doppio al Borden Classic nel 1981, in coppia con l'australiana Elizabeth Smylie. Nei tornei del Grande Slam ha ottenuto il suo miglior risultato raggiungendo il terzo turno nel singolare all'Open di Francia nel 1982, e a Wimbledon nel 1984. Il singolare del torneo di tennis Puerto Rico Open 1987, facente parte del Virginia Slims World Championship Series 1987, ha avuto come vincitrice Stephanie Rehe che ha battuto in finale Camille Benjamin 7-5, 7-6.

Analogie tra Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare

Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): Marianne van der Torre.

Marianne van der Torre

In carriera ha vinto un titolo di doppio, il Borden Classic nel 1981, in coppia con la connazionale Nanette Schutte. Nei tornei del Grande Slam ha ottenuto il suo miglior risultato raggiungendo le semifinali di doppio misto agli Australian Open nel 1988, in coppia con lo statunitense Marty Davis.

Kim Steinmetz e Marianne van der Torre · Marianne van der Torre e Puerto Rico Open 1987 - Singolare · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

In quello che appare come Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare
Che cosa ha in comune Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare
Analogie tra Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare

Confronto tra Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare

Kim Steinmetz ha 51 relazioni, mentre Puerto Rico Open 1987 - Singolare ha 39. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 1.11% = 1 / (51 + 39).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Kim Steinmetz e Puerto Rico Open 1987 - Singolare. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare:

Unionpedia è una mappa concettuale o rete semantica organizzata come un'enciclopedia o un dizionario. Esso fornisce una breve definizione di ogni concetto e le sue relazioni.

Si tratta di una mappa mentale in linea gigante che serve come base per gli schemi concettuali, immagini o sintesi sinaptica. E 'gratuito - liberi, liberi di usare e ogni elemento o documento può essere scaricato. E 'uno strumento, risorsa o di riferimento per lo studio, la ricerca, l'istruzione, la formazione o istruzione che gli insegnanti possono utilizzare, insegnanti, professori, educatori, alunni e studenti; o la scuola per il mondo accademico, a scuola, primaria, secondaria, di mezzo, università, laurea tecnica, college, università, laurea, master o dottorati; per documenti, relazioni, documenti, progetti, idee, documentazione, riassunti, sondaggi o tesi. Ecco la definizione, spiegazione, descrizione, o il significato di ogni significativo su cui avete bisogno di informazioni, e una lista o un elenco di concetti correlati come appare un glossario. Disponibile in italiano, inglese, spagnolo, portoghese, giapponese, cinese, francese, tedesco, polacco, olandese, russo, arabo, hindi, svedese, ucraino, ungherese, catalano, ceco, ebraico, danese, finlandese, indonesiano, norvegese, rumeno, turco, vietnamita, coreano, tailandese, greco, bulgaro, croato, slovacca, lituano, filippina, lettone, estone e sloveno. Altre lingue presto.

Le informazioni si basano su articoli di Wikipedia e altri progetti Wikimedia, e sono disponibili sotto la Licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo.

Unionpedia non è supportata o affiliata alla Wikimedia Foundation.

Google Play, Android e il logo di Google Play sono marchi di Google Inc.

Politica sulla riservatezza