Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Nuclear Suppliers Group e Smiling Buddha

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Nuclear Suppliers Group e Smiling Buddha

Nuclear Suppliers Group vs. Smiling Buddha

Il Nuclear Suppliers Group (NSG – Gruppo dei fornitori nucleari) è un regime di controllo multilaterale delle esportazioni e un gruppo di paesi fornitori di materiale nucleare che cerca di prevenire la proliferazione nucleare controllando lꞌesportazione di materiali, apparecchiature e tecnologia che possono essere usati per fabbricare armi nucleari. Smiling Buddha (Buddha Sorridente) è il nome in codice del primo test nucleare effettuato dall'India. Conosciuto ufficialmente come Pokhran-I, ebbe luogo nell'omonima località il 18 maggio 1974 e fu il primo test effettuato da uno stato estraneo ai membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (USA, Francia, Cina, Regno Unito e Unione Sovietica).

Analogie tra Nuclear Suppliers Group e Smiling Buddha

Nuclear Suppliers Group e Smiling Buddha hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): India.

India

LIndia, ufficialmente Repubblica dell'India, è uno Stato federale dell'Asia meridionale, con capitale Nuova Delhi. Esteso su, l'India è il settimo stato al mondo per superficie, mentre con oltre 1 miliardo e 400 milioni di abitanti dal 2023 è lo stato più popoloso del mondo.

India e Nuclear Suppliers Group · India e Smiling Buddha · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Nuclear Suppliers Group e Smiling Buddha

Nuclear Suppliers Group ha 32 relazioni, mentre Smiling Buddha ha 17. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 2.04% = 1 / (32 + 17).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Nuclear Suppliers Group e Smiling Buddha. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: