Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Ralph Bunche e Statuto delle Nazioni Unite

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Ralph Bunche e Statuto delle Nazioni Unite

Ralph Bunche vs. Statuto delle Nazioni Unite

Fu Premio Nobel per la pace nel 1950. Il premio gli fu concesso per il suo lavoro come mediatore dell'ONU in Palestina, per la stipula dell'armistizio dopo la guerra del 1948 tra ebrei e arabi. Lo Statuto (o Carta) delle Nazioni Unite è l'accordo istitutivo dell'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU). È un trattato e quindi, secondo le normative di diritto internazionale è vincolante per tutti gli Stati che lo hanno ratificato.

Analogie tra Ralph Bunche e Statuto delle Nazioni Unite

Ralph Bunche e Statuto delle Nazioni Unite hanno 1 cosa in comune (in Unionpedia): Organizzazione delle Nazioni Unite.

Organizzazione delle Nazioni Unite

L'Organizzazione delle Nazioni Unite, in sigla ONU, abbreviata in Nazioni Unite, è un'organizzazione intergovernativa a carattere mondiale. Tra i suoi obiettivi principali vi sono il mantenimento della pace e della sicurezza mondiale, lo sviluppo di relazioni amichevoli tra le nazioni, il perseguimento di una cooperazione internazionale e il favorire l'armonizzazione delle varie azioni compiute a questi scopi dai suoi membri.

Organizzazione delle Nazioni Unite e Ralph Bunche · Organizzazione delle Nazioni Unite e Statuto delle Nazioni Unite · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Ralph Bunche e Statuto delle Nazioni Unite

Ralph Bunche ha 7 relazioni, mentre Statuto delle Nazioni Unite ha 25. Come hanno in comune 1, l'indice di Jaccard è 3.12% = 1 / (7 + 25).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Ralph Bunche e Statuto delle Nazioni Unite. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: