Analogie tra Reading Football Club e Second Division 1926-1927
Reading Football Club e Second Division 1926-1927 hanno 4 punti in comune (in Unionpedia): English Football League, FA Cup 1926-1927, Second Division, Second Division 1927-1928.
English Football League
La English Football League (EFL) è la seconda lega professionistica del calcio inglese, che organizza i tre campionati calcistici di rango immediatamente inferiore alla Premier League (prima divisione inglese).
English Football League e Reading Football Club · English Football League e Second Division 1926-1927 ·
FA Cup 1926-1927
La FA Cup 1926-1927 è stata la cinquantaduesima edizione della competizione calcistica più antica del mondo. È stata vinta dal nella finale contro l'.
FA Cup 1926-1927 e Reading Football Club · FA Cup 1926-1927 e Second Division 1926-1927 ·
Second Division
La Second Division (seconda divisione) fu dal 1892 al 1992 la seconda serie calcistica inglese.
Reading Football Club e Second Division · Second Division e Second Division 1926-1927 ·
Second Division 1927-1928
La stagione 1927-1928 è stata la trentaduesima edizione della Second Division, secondo livello del campionato di calcio inglese. Il capocannoniere del torneo fu Jimmy Cookson del West Bromwich Albion con 38 reti.
Reading Football Club e Second Division 1927-1928 · Second Division 1926-1927 e Second Division 1927-1928 ·
La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande
- In quello che appare come Reading Football Club e Second Division 1926-1927
- Che cosa ha in comune Reading Football Club e Second Division 1926-1927
- Analogie tra Reading Football Club e Second Division 1926-1927
Confronto tra Reading Football Club e Second Division 1926-1927
Reading Football Club ha 208 relazioni, mentre Second Division 1926-1927 ha 14. Come hanno in comune 4, l'indice di Jaccard è 1.80% = 4 / (208 + 14).
Riferimenti
Questo articolo mostra la relazione tra Reading Football Club e Second Division 1926-1927. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: