Analogie tra Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki
Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki hanno 4 punti in comune (in Unionpedia): Aljaksandra Sasnovič, Asia Muhammad, Camila Giorgi, Mandy Minella.
Aljaksandra Sasnovič
In carriera ha raggiunto la posizione numero 29 in singolare il 19 settembre 2022, mentre in doppio si è arrivata fino al 39º posto il 23 agosto 2021.
Aljaksandra Sasnovič e Ricoh Open 2017 - Singolare femminile · Aljaksandra Sasnovič e Risa Ozaki ·
Asia Muhammad
Ha due fratelli, uno dei quali è il cestista Shabazz Muhammad. Il padre, Ronald Holmes Muhammad, ha giocato anch'egli a basket e dopo l'addio all'agonismo è diventato coach.
Asia Muhammad e Ricoh Open 2017 - Singolare femminile · Asia Muhammad e Risa Ozaki ·
Camila Giorgi
Considerata una delle migliori tenniste italiane di sempre, è stata vincitrice del Canada Open 2021, seconda italiana della storia (dopo Flavia Pennetta nel 2014) a essersi aggiudicata un torneo di categoria WTA 1000.
Camila Giorgi e Ricoh Open 2017 - Singolare femminile · Camila Giorgi e Risa Ozaki ·
Mandy Minella
Dopo aver fatto il suo debutto nel WTA Tour nel 2001, ha raggiunto la posizione numero 66 nella classifica WTA nel settembre 2012 e nella posizione numero 47 nel ranking di doppio nell'aprile 2013.
Mandy Minella e Ricoh Open 2017 - Singolare femminile · Mandy Minella e Risa Ozaki ·
La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande
- In quello che appare come Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki
- Che cosa ha in comune Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki
- Analogie tra Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki
Confronto tra Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki
Ricoh Open 2017 - Singolare femminile ha 31 relazioni, mentre Risa Ozaki ha 66. Come hanno in comune 4, l'indice di Jaccard è 4.12% = 4 / (31 + 66).
Riferimenti
Questo articolo mostra la relazione tra Ricoh Open 2017 - Singolare femminile e Risa Ozaki. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: