Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Ritratto d'uomo Terris e San Diego Museum of Art

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Ritratto d'uomo Terris e San Diego Museum of Art

Ritratto d'uomo Terris vs. San Diego Museum of Art

Il Ritratto d'uomo Terris è un dipinto a olio su tavola (30,2x25,7 cm) di Giorgione, databile al 1508-1510 circa e conservato nel San Diego Museum of Art. Il San Diego Museum of Art è situato nel Balboa Park di San Diego, in California, ed è dedicato in particolare alla pittura spagnola e italiana.

Analogie tra Ritratto d'uomo Terris e San Diego Museum of Art

Ritratto d'uomo Terris e San Diego Museum of Art hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Giorgione, San Diego.

Giorgione

Nonostante la grande popolarità dell'artista in vita, la sua è una delle figure più enigmatiche della storia della pittura. Non ha firmato alcuna opera e la ricostruzione del suo catalogo, nonché la determinazione dei significati iconografici di molte sue opere, è oggetto di numerosi dibattiti e controversie tra gli studiosi.

Giorgione e Ritratto d'uomo Terris · Giorgione e San Diego Museum of Art · Mostra di più »

San Diego

San Diego è una città degli Stati Uniti d'America, situata nella California meridionale appena a nord del confine con il Messico, sulla costa dell'oceano Pacifico.

Ritratto d'uomo Terris e San Diego · San Diego e San Diego Museum of Art · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Ritratto d'uomo Terris e San Diego Museum of Art

Ritratto d'uomo Terris ha 11 relazioni, mentre San Diego Museum of Art ha 74. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 2.35% = 2 / (11 + 74).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Ritratto d'uomo Terris e San Diego Museum of Art. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: