Indice
32 relazioni: Articolo III della Costituzione degli Stati Uniti d'America, Carta canadese dei diritti e delle libertà, Caso Dorigo, Christopher W. Monckton, Common law, Consiglio privato del Regno Unito, Controllo di legittimità costituzionale, Corte costituzionale (Lituania), Corte costituzionale della Turchia, Corte suprema (Svezia), Corte suprema degli Stati Uniti d'America, Costituzione degli Stati Uniti d'America, Costituzione del Giappone, Costituzione dell'India, Costituzione della Repubblica Popolare Cinese, Crimini di guerra statunitensi (seconda guerra mondiale), Decreto-legge, Edward Coke, Forward intelligence Team, Goldwater contro Carter, Governatore Generale di Corea, Il Federalista, Jean-Jacques Burlamaqui, John Jay, John Marshall, Marbury contro Madison, Proteste a Hong Kong del 2019-2020, Quo warranto, Revisione, Sistema politico della Repubblica Italiana, Stato islamico, Ware contro Hylton.
Articolo III della Costituzione degli Stati Uniti d'America
L'Articolo III della Costituzione degli Stati Uniti d'America istituisce il potere giudiziario del governo federale, composto dalla Corte suprema degli Stati Uniti d'America e dai tribunali federali inferiori creati dal Congresso degli Stati Uniti.
Vedere Judicial review e Articolo III della Costituzione degli Stati Uniti d'America
Carta canadese dei diritti e delle libertà
La Carta canadese dei diritti e delle libertà (inglese: Canadian Charter of Rights and Freedoms; francese: Charte canadienne des droits et libertés), in Canada indicata spesso semplicemente come la Carta (in inglese e in francese, rispettivamente Charter e Charte), è una dichiarazione dei diritti incorporata nella Costituzione del Canada.
Vedere Judicial review e Carta canadese dei diritti e delle libertà
Caso Dorigo
Il caso Dorigo è un caso giudiziario e legislativo italiano riguardante il giudicato nel diritto penale. La vicenda concerne la revisione di una sentenza definitiva per effetto di una decisione della Corte europea (Dorigo v. Italia), che l'ha dichiarata in violazione della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
Vedere Judicial review e Caso Dorigo
Christopher W. Monckton
I suoi interventi politici, basati su articoli e discorsi pubblici, erano inizialmente centrati sulla difesa delle politiche conservatrici; in seguito, si sono orientati verso la negazione dei cambiamenti climatici e l'euroscetticismo.
Vedere Judicial review e Christopher W. Monckton
Common law
Il common law è un modello di ordinamento giuridico, di origine britannica, basato sui precedenti giurisprudenziali più che sulla codificazione e in generale su leggi e altri atti normativi di organi politici, come invece accade nei sistemi di civil law, derivanti dal diritto romano.
Vedere Judicial review e Common law
Consiglio privato del Regno Unito
L'Onorevolissimo Consiglio privato di Sua Maestà (in inglese: His Majesty's Most Honourable Privy Council), talvolta indicato semplicemente come Consiglio privato (Privy Council) o abbreviato in PC è un organo di consiglieri del sovrano britannico, che consiglia formalmente il sovrano nell'esercizio delle prerogative reali ed emette (con la definizione di King-in-Council, Re-in-Consiglio) provvedimenti esecutivi noti come Orders in Council (Ordini in Consiglio).
Vedere Judicial review e Consiglio privato del Regno Unito
Controllo di legittimità costituzionale
Il controllo di legittimità costituzionale, in un ordinamento giuridico, è la funzione di verifica della conformità alla costituzione delle leggi (dello Stato o di enti territoriali eventualmente dotati di potere legislativo) e degli altri atti aventi forza di legge.
Vedere Judicial review e Controllo di legittimità costituzionale
Corte costituzionale (Lituania)
La Corte costituzionale della Repubblica di Lituania è un tribunale speciale istituito dalla Costituzione della Repubblica di Lituania del 1992; ha iniziato ad eseguire le attività su cui è competente dopo l'adozione della legge sulla Corte costituzionale della Repubblica di Lituania il 3 febbraio 1993.
Vedere Judicial review e Corte costituzionale (Lituania)
Corte costituzionale della Turchia
La Corte costituzionale della Turchia (talvolta abbreviato in AYM) è il più alto organo giuridico per la garanzia costituzionale in Turchia.
Vedere Judicial review e Corte costituzionale della Turchia
Corte suprema (Svezia)
La Corte suprema di Svezia (svedese: Högsta domstolen) è la corte suprema e la terza e ultima istanza nei processi civili e penali in Svezia.
Vedere Judicial review e Corte suprema (Svezia)
Corte suprema degli Stati Uniti d'America
La Corte suprema degli Stati Uniti d'America (abbreviato SCOTUS) è la più alta corte della magistratura federale degli Stati Uniti d'America.
Vedere Judicial review e Corte suprema degli Stati Uniti d'America
Costituzione degli Stati Uniti d'America
La Costituzione degli Stati Uniti d'America è la legge fondamentale degli Stati Uniti d'America. Il testo, che originariamente comprendeva solo sette Articoli, delinea la struttura di governo del Paese.
Vedere Judicial review e Costituzione degli Stati Uniti d'America
Costituzione del Giappone
La è la legge fondamentale del Giappone dal 1947. Essa stabilisce un sistema parlamentare basato su un consolidato stato di diritto garantendo alcuni diritti fondamentali.
Vedere Judicial review e Costituzione del Giappone
Costituzione dell'India
La Costituzione dell'India (in hindi भारतीय संविधान, in inglese Constitution of India) è la legge fondamentale del paese, che stabilisce i principi politici fondamentali, la struttura, le procedure, i diritti e i doveri del governo e dei cittadini.
Vedere Judicial review e Costituzione dell'India
Costituzione della Repubblica Popolare Cinese
La Costituzione della Repubblica Popolare Cinese (in cinese: 中华人民共和国宪法; pinyin: Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó Xiànfǎ) è la legge fondamentale della Repubblica Popolare Cinese.
Vedere Judicial review e Costituzione della Repubblica Popolare Cinese
Crimini di guerra statunitensi (seconda guerra mondiale)
I crimini di guerra statunitensi sono delle violazioni del diritto bellico avvenuti durante la seconda guerra mondiale per mano di soldati dell'esercito statunitense.
Vedere Judicial review e Crimini di guerra statunitensi (seconda guerra mondiale)
Decreto-legge
Il decreto-legge (anche scritto decreto legge, al plurale decreti-legge e abbreviato in d.l.,Giacomo Devoto e Gian Carlo Oli. Il dizionario della lingua italiana Devoto-Oli. Casa Editrice Felice Le Monnier S.p.A., Firenze, 1990. talvolta definito anche "decreto catenaccio") è un atto normativo di carattere provvisorio dell'ordinamento giuridico italiano avente forza di legge, adottato in casi straordinari di necessità e urgenza dal Governo ai sensi dell'art.
Vedere Judicial review e Decreto-legge
Edward Coke
Col caso Thomas Bonham v College of Physicians, comunemente noto come Dr. Bonham's Case o semplicemente Bonham's Case, nel 1610 Sir Edward Coke, allora Chief Justice della Court of Common Pleas in Inghilterra, sostenne per la prima volta (nella motivazione della decisione) che "in molti casi, la common law controllerà gli atti del Parlamento".
Vedere Judicial review e Edward Coke
Forward intelligence Team
Un Forward intelligence Team (in acronimo FIT, traducibile in italiano come "Unità di intelligence avanzata") è costituito da due o più agenti di Polizia del Regno Unito impiegati per raccogliere informazioni sul terreno e talora per contrastare gli attivisti e prevenire comportamenti antisociali.
Vedere Judicial review e Forward intelligence Team
Goldwater contro Carter
Goldwater contro Carter è una sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti d'America del 1979, considerata una delle “più divisive” della storia della Corte, in quanto non si riuscì a trovare un minimo consenso sul contenzioso (con moltissime opinioni concorrenti, concorrenti in parte, dissidenti e dissidenti in parte) e, per questo, il caso fu giudicato “inammissibile” (cioè ingiudicabile) e fu re-inviato alla Corte d’appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia per l’archiviazione.
Vedere Judicial review e Goldwater contro Carter
Governatore Generale di Corea
La carica di Governatore Generale della penisola coreana è stata istituita durante l'occupazione giapponese del Grande Impero di Hahn (o Regno di Chosen) dal 1910 al 1945.
Vedere Judicial review e Governatore Generale di Corea
Il Federalista
Il Federalista (The Federalist o The Federalist Papers) è una raccolta di 85 articoli o saggi scritti con lo scopo di convincere i membri dell'assemblea dello Stato di New York a ratificare la Costituzione degli Stati Uniti d'America.
Vedere Judicial review e Il Federalista
Jean-Jacques Burlamaqui
«Jean-Jacques Burlamaqui» in.
Vedere Judicial review e Jean-Jacques Burlamaqui
John Jay
È stato uno dei padri fondatori degli Stati Uniti, presidente del Congresso continentale nel biennio 1778-1779 e, dal 1789 al 1795, presidente della Corte suprema degli Stati Uniti.
Vedere Judicial review e John Jay
John Marshall
Marshall rimane il Presidente della Corte e quarto Giudice con il servizio più longevo nella storia della Corte suprema degli Stati Uniti ed è ampiamente considerato uno dei Giudici più influenti ad aver mai prestato servizio.
Vedere Judicial review e John Marshall
Marbury contro Madison
Marbury contro Madison fu un caso storico della Corte suprema degli Stati Uniti d'America che ha stabilito il principio del controllo di legittimità costituzionale (o "revisione giudiziaria"; judicial review) negli Stati Uniti, il che significa che i tribunali statunitensi hanno il potere di annullare leggi e statuti che ritengono violare la Costituzione degli Stati Uniti d'America.
Vedere Judicial review e Marbury contro Madison
Proteste a Hong Kong del 2019-2020
Le proteste a Hong Kong del 2019-2020 sono state una serie di manifestazioni iniziate il 15 marzo 2019 contro la proposta di emendamento della legge sull'estradizione dei latitanti verso paesi con cui Hong Kong non possedeva accordi in merito, in particolare la Repubblica Popolare Cinese.
Vedere Judicial review e Proteste a Hong Kong del 2019-2020
Quo warranto
Quo warranto (dal Latino medievale per "con quale diritto?") è un writ "prerogativo" (diritto esclusivo dell'Autorità) diretto nei confronti di una persona citandola a comparire davanti ad un giudice, al fine di richiedere alla persona a cui è diretto di dimostrare quale autorità ha per esercitare alcuni diritti o poteri che sostiene di detenere.
Vedere Judicial review e Quo warranto
Revisione
Con il termine revisione s'intende un esame per controllare ed eventualmente correggere errori, difetti o imperfezioni.
Vedere Judicial review e Revisione
Sistema politico della Repubblica Italiana
Il Sistema politico della Repubblica Italiana può ricondursi a una democrazia rappresentativa, nella forma di repubblica parlamentare. Lo Stato è organizzato in base a un significativo decentramento.
Vedere Judicial review e Sistema politico della Repubblica Italiana
Stato islamico
Lo Stato islamico (al-dawla al-islāmīyya) è una struttura che si autoaccredita a gestire una forma di governo (regime politico) in cui le basi ideologiche si appoggiano sui principi della shari'a, la legge religiosa islamica.
Vedere Judicial review e Stato islamico
Ware contro Hylton
Ware contro Hylton, noto anche come British Debt Case, è stato un caso storico della Corte suprema degli Stati Uniti d'America, la cui decisione ha ritenuto che i trattati stipulati dal governo federale ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti hanno la precedenza sulle leggi degli Stati federati.
Vedere Judicial review e Ware contro Hylton
Conosciuto come Revisione giudiziaria.