Stiamo lavorando per ripristinare l'app di Unionpedia nel Google Play Store
🌟Abbiamo semplificato il nostro design per una migliore navigazione!
Instagram Facebook X LinkedIn

Canton Ticino e Giorgio Giudici

Scorciatoie: Differenze, Analogie, Jaccard somiglianza Coefficiente, Riferimenti.

Differenza tra Canton Ticino e Giorgio Giudici

Canton Ticino vs. Giorgio Giudici

Il Canton Ticino o Cantone Ticino (in dialetto ticinese e comasco Tesìn, Tasìn o Tisìn; in tedesco, francese e romancio Tessin), ufficialmente Repubblica e Cantone Ticino, è il cantone più meridionale della Svizzera ed è situato quasi completamente sul versante meridionale delle Alpi, se si eccettua una piccola porzione di territorio lungo l'alto corso del fiume Reuss, appartenente al bacino idrografico del Reno e la val Cadlimo (dove si trova la sorgente del Reno di Medel). Originario di Giornico, nasce a Lugano nel 1945, ottenuta la maturità al liceo di Lugano, effettua i suoi studi al Politecnico federale di Zurigo, dove si laurea in architettura nel 1971.

Analogie tra Canton Ticino e Giorgio Giudici

Canton Ticino e Giorgio Giudici hanno 2 punti in comune (in Unionpedia): Giornico, Lugano.

Giornico

Giornico (in tedesco Yrnis o Girnis, desueti) è un comune svizzero di 879 abitanti del Canton Ticino, nel distretto di Leventina, parte della Regione Tre Valli.

Canton Ticino e Giornico · Giorgio Giudici e Giornico · Mostra di più »

Lugano

Lugano (in dialetto ticinese e comasco Lügán; in tedesco Lauis o Lowertz; in romancio Ligiaun) è un comune svizzero di abitanti del Canton Ticino.

Canton Ticino e Lugano · Giorgio Giudici e Lugano · Mostra di più »

La lista di cui sopra risponde alle seguenti domande

Confronto tra Canton Ticino e Giorgio Giudici

Canton Ticino ha 396 relazioni, mentre Giorgio Giudici ha 21. Come hanno in comune 2, l'indice di Jaccard è 0.48% = 2 / (396 + 21).

Riferimenti

Questo articolo mostra la relazione tra Canton Ticino e Giorgio Giudici. Per accedere a ogni articolo dal quale è stato estratto informazioni, visitare: